相关文章

  • 比如 销售量 不能超销售计划数量执行 每次做销售订单是都需要去判断 计划数量是否执行完成 如果执行完成就不能在继续做销售订单 现在我处理是这样的 boolean checkAmount(){ } synchronized checkAndSaveOrders(Order order){ if(checkAmount){ save(order); } } 在多线程环境下 不知道是
  • package thread; public class SyncTest implements Runnable { /** * 深入理解多线程。 * @param args */ private int x; private int y; public void run(){ synchronized(this){ x++; y++; } System.out.pri
  • 现在开始进入线程编程中最重要的话题---数据同步,它是线程编程的核心,也是难点,就算我们理解了数据同步的基本原理,但是我们也无法保证能够写出正确的同步代码,但基本原理是必须掌握的。 要想理解数据同步的基本原理,首先就要明白,为什么我们要数据同步? public class CharacterDisplayCanvas extends JComponent implements
  • 我有几个类 HBaseDaoFactory 实现单例,提供getInstance的实例 public class HBaseDaoFactory extends HBaseDaoImpl{ public static HBaseDaoFactory dao = null; private HBaseDaoFactory(){} public synchronized static HBase
  • 先试试[2019-03-27]

    这是我的另外一篇博客 和http://blog.csdn.net/zhang_mohan 比较看哪个好使 就最终选哪个 试试代码效果 1 synchronized (getUpdateLock()) { 2 cmdExecutor.ensureExists(CLUSTER_STATE, zkClient); 3 4 log.info(&quo
  • 3、client端read数据 通过调用DFSDataInputStream的read方法,最终调用了DFSInputStream的read方法,而该类主要有两个read函数,分别为: public synchronized int read(byte buf[], int off, int len) throws IOException public int read(long position
  • 我知道这两个 一个是线程安全的,另一个是线程不安全的, 问题是,如何用这两个写出线程不安全的代码 又如何写出线程安全的代码? 问题补充: 牟盖东 写道 所谓线程安全,就是StringBuffer类在设计的时候,就考虑到一个实例被多个线程访问的时候存在同时改写的可能,为此加入同步机制(synchronized),以协调多个线程对共享资源的互斥写入。仅此而已 阁下之
  • 在实际开发中,偶尔会碰到有重复的数据库记录产生。比如创建一条记录,条件是该记录不存在。但是同时运行两个这样的动作会造成生成两条记录。如果在代码的层面,比如方法上或者代码段上增加synchronized并不能避免该问题,而且性能还会受到影响。前提是数据库事务隔离级别是读提交,在这样的情况下,后运行的操作,在前面运行的操作没提交事务时,无法读取到已经插入的记录情况。想了很久也没想到什么好的办法,请大家
  • 如题所述,发现调用 ReentrantLock.lock()方法时候并不能造成死锁。 问题补充: Rainbow702 写道 官方: 一个可重入的互斥锁定 Lock,它具有与使用 synchronized 方法和语句所访问的隐式监视器锁定相同的一些基本行为和语义,但功能更强大。ReentrantLock 将由最近成功获得锁定,并且还没有释放该锁定的线程所拥有。当锁定
  • 现有如下代码,为什么getStatsMap1这个不能锁住,而getStatsMap2是可以的,这2者有什么区别,高手帮解释下,谢谢。 依据我的理解,对一个static 变量加锁和对方法加锁应该是效果一样 class TestThread { private static Map<String, String> statsMap = null; public Map<Str

相关问答