相关文章
-
指令重排序会破坏happens-before原则吗[2019-03-25]
今天阅读"深入理解java虚拟机"时，P333，关于happens-before解释，有这么一段： 引用 "时间上顺序与先行发生原则之间基本没有太大关系，所以我们衡量并发安全问题的时候不要受时间顺序的干扰，一切必须以先行发生原则为准。" 这段话我有疑问：指令重排序会破坏happens-before原则吗？happens-before的程序次序原则
相关问答
-
除了final之外，我还没有意识到任何东西，而浏览http://java.sun.com/docs/b...
-
我的理解是： 你是对的 他们可以重新排序，但只有在行动B不取决于行动A的结果 事前 - 事前关系并没有...
-
当然线程构造本身是完全同步的： 30.3.1.2线程构造函数[thread.thread.constr...
-
内存排序，指令重新排序和缺乏发生之前的关系(Memory ordering, instruction reordering and lack of happens-before relationship)[2023-09-28]
因为A和B之间没有发生过关系 错误。 [intro.multithread] / P14： 评估A 发... -
如何理解JSR-133发生 - 之前太弱图6/7(How to understand JSR-133 Happens-Before is too Weak Figure6/7)[2023-06-28]
图6是JMM 出于空气限制的一个例子。 因为没有字段被标记为volatile ，所以通常允许JVM对示... -
是的，保证线程2将打印“完成”。 当然，如果在线程1中写入b实际上是在线程2中从b读取之前发生的，而不...
-
可以重新排序指令以确保管道不会停止。 假设您有一系列指令，并且每条指令在某种程度上取决于前一条指令。 ...
-
如何使用volatile变量编写简单的线程安全类？(How to write a simple thread-safe class using a volatile variable?)[2023-06-19]
关键字synchronized表示如果Thread A and Thread B要访问Integer ... -
你错过了JLS的这一部分： 应该指出的是，两个行动之间发生之前发生的关系并不一定意味着它们必须按照执行...
-
在线程的上下文中，将设置引用。 但是，JMM允许在一个线程中设置共享变量，但尚未与另一个线程同步。 通...