开源项目
知识点
相关文章
更多最近更新
更多服务架构演变
2020-08-21 00:18|来源: 网路
一、单体架构
web2.0
单体应用
应用服务器与中间件部署在不同服务器
缓存
二、集群架构
三、分布式架构
相关问答
更多-
java实现分布式服务器架构[2023-10-01]
实现分布式的方法有很多，WEBSERVICE,hessian，EJB等等都可以 异步的方式你还可以采用JMS -
怎么用一句话或者简单得话理解微服务架构？Spring cloud？[2022-04-15]
微服务架构。随着系统业务量的不断增多，单一的一套系统可能无法对应高并发，且系统变得越来越臃肿，后期难以维护。这种情况下会采用微服务架构设计，为了让单一模块变得更加清晰容易维护，且使某个模块儿的负载能力变得更加强大，添加集群也更为方便。 微服务架构的实现方式有很多种。 spring cloud是其中一种的实现方式，spring cloud对微服务所需要的几点特性封装的比较好，如：零耦合，服务之间方便调用。 另外还有dubbo可以作为微服务的载体，同样也具有零耦合，高可用，支持业务分解的功能，但没有spring ... -
分布式服务架构与微服务架构概念的区别与联系是怎样的[2023-07-31]
微架构也是SOA的一种，只是其component更小更多而已。 Spring等框架中，常有依赖注入，Ioc等技术，通过配置文件，决定API调用，一个不是很恰当的比喻，把这些API分开，包装成Service，放在网络上，每个有自己的process，通过与语言无关的协议通讯，类似Rest之类的，这就成了微架构。 据说，好处是容易deploy，更灵活，解耦；坏处是网络限制性能，不易确定系统state等等。 个人感觉，微架构只是把复杂性推到了其他的地方，过分强调解耦，可能造成不必要的细化，导致系统更为复杂，难以维护 ... -
微服务的架构(Architecture for microservices)[2023-07-20]
你拥有的逻辑并不是错误的，但更好的是在向另一个服务发出请求之前构建一个抽象层，例如。 另一个微服务的API网关。 让我们为这个实例调用微服务B（API网关向B发出请求）。 在这种情况下，B应该提供自己的客户端，了解另一个服务应该如何与之交互，无论是通过HTTP还是WebSockets，协议都取决于B，因为B了解应该如何与之通信。 客户和正在一起实施的服务的论点是，这两个组件应具有更高的凝聚力，因为从技术上讲，它们受合同约束，例如。 如果需要对服务进行请求，则需要遵守服务所需的合同。 在使用Express的简 ... -
微服务架构(Microservice architecture)[2022-06-25]
我想如果你能够稍微调整你的术语/方法，你会发现你可以使用Apache NiFi来执行你系统中几乎所有的任务。 虽然NiFi旨在处理流数据而不是批处理/作业，但您可以使用CRON计时来安排任务执行（初始REST API调用和数据检索），然后将流文件发送到后续处理器。 使用此模型，您可以摄取数据，将数据视为离散记录，并在XML，JSON，CSV，Avro等各种格式之间轻松转换，过滤，路由，转换和查询数据，然后将其路由到目标SQL数据库。 所有这些操作都将具有实时监控，起源记录，审计，可重放性，日志记录，细粒度用 ... -
肯定是＃1。 让客户与多个GraphQL服务交谈（如方法＃2）完全失败了首先使用GraphQL的目的，即为整个应用程序数据提供模式，以便在单个往返中提取它。 从微服务的角度来看， 共享无架构似乎是合理的，但对于客户端代码来说，这是一个绝对的噩梦，因为每次更改一个微服务器时，都必须更新所有的客户端。 你一定会后悔的。 GraphQL和微服务是完美的，因为GraphQL隐藏了客户端具有微服务架构的事实。 从后端的角度来看，您希望将所有内容分解为微服务，但从前端的角度来看，您希望所有数据都来自单一的API。 使用 ...
-
从技术上讲，Poe，产品也可以是一种服务。 因此，在您的情况下（不知道您提供的内容的更多信息），您可以使用产品架构为您的服务。 但是，还有另一种标记服务的方法，即使用GoodRelations标记来增强Schema.org/Offer标记。 这是另一个stackoverflow帖子的链接，或许可以提供一个更好的例子： 使用Schema.org和GoodRelations标记进行服务 希望有所帮助。 Technically, Poe, a product can also be a service. So i ...
-
现在可以在此处找到Bond模式演变规则和最佳实践： https ： //microsoft.github.io/bond/manual/bond_cpp.html#schema-evolution https://microsoft.github.io/bond/manual/bond_cs的.html＃模式进化 The Bond schema evolution rules and best practices can now be found here: https://microsoft.github ...
-
微服务架构依赖(Microservice Architecture dependency)[2024-01-08]
使用点对点消息传递模型，只有一个消费者将收到消息。 在pub / sub模型中，将通知所有订阅者。 ActiveMQ的示例。 Use Point to Point messaging model and only one consumer will receive a mesage. In pub/sub model all subscribers will be notified. Example with ActiveMQ. -
基于服务的架构不一定意味着分配？(services based architecture should not necessarily imply distribution?)[2022-03-10]
分发需要模块化。 但是，它需要的不仅仅是模块化：它还需要模块之间的粗粒度交互。 例如，在单流程电子商务系统中，您可能拥有用于管理用户购物车和计算价格的单独模块。 他们可能会通过购物车互动，要求计算器为物品定价，然后是另一件物品等等。这样就可以了。 但是，在分布式系统中，这需要大量的小方法调用，这是低效的; 如果你使用CORBA进行分发，你可能会侥幸成功，但是使用SOAP，你会遇到麻烦。 相反，您可能希望购物车让计算器一次性为整个订单定价。 从关注点分离的角度来看可能会更糟（为什么计算器必须知道推车的想法？） ...