离子模态出现在负载上(Ionic Modal Appear on load)
Morning all,
I've started a new project based on the Ionic Side Menu starter app. How do I get the login form modal to appear on load rather than on menu click?
Many thanks
原文：https://stackoverflow.com/questions/29008060
更新时间：2021-12-13 14:12
最满意答案
Ruby提供了一个相交运算符。
我可以建议你试试这个：
> [[1,2,3,4],[2,4,6,8],[4,5,8]].reduce{ |accum, arr| accum & arr } => [4]编辑：
这可以写得更简洁一些，但它的可读性受到影响。
[[1,2,3,4],[2,4,6,8],[4,5,8]].reduce(:&)Ruby provides an intersection opperator.
May I suggest you try this:
> [[1,2,3,4],[2,4,6,8],[4,5,8]].reduce{ |accum, arr| accum & arr } => [4]Edit:
This can be written a little more concise but it suffers from readability.
[[1,2,3,4],[2,4,6,8],[4,5,8]].reduce(:&)
相关问答
更多-
如果我正确理解了这个特定的查询，你正试图显示table1中的所有记录，这些记录在table2中有相应的sku 。 这可以通过更简单的查询来实现： SELECT * FROM table1 WHERE table1.sku IN (SELECT DISTINCT table2.sku FROM table2 ) GROUP BY table1.sku 或者，加入： SELECT table1.* FROM table1 INNER JOIN table2 ON table1.sku = t ...
-
CUDA性能问题(CUDA performance issue)[2024-01-13]
更有经验的人可以解释一下吗？ 完整的分析超出了我准备提供的范围，但我将从中途开始。 正如@talonmies所指出的，这至少部分是由于“由于固定行程计数导致的编译器优化”。 当我使用nvprof --print-gpu-trace ...运行代码时，我观察到两个内核（在cc2.0设备上）内核执行时间差异为3倍。 可能存在一些偏差，因为我们在“较慢”的内核之后调用“更快”的内核 - 但是它在相同的数据上运行，因此可能会有一些缓存优势，因为它是第二个。 但是让我们忽略它。 让我们看一下cuobjdump -sa ... -
它总是取决于您的收藏的大小以及您想要用它做什么。 低于大约20到50个元素，即使是随机访问，列表也经常完全正常（如果你没有紧张的内循环，或者进行大量的投入）。 如果你已经有了向量，那么对它们中的一个进行排序可能是最方便的，这样你就可以进行二分搜索而不是天真的线性搜索。 如果这还不够，并且您的集合更大，则将元素放入哈希表（作为键，使用适当的:test ）可以更快（分摊）查找。 这应该会带你走得很远。 如果您发现无法以这种简单方式解决的问题，您可能需要查看支持更高级数据结构的FSet或CL-Containers ...
-
Ruby提供了一个相交运算符。 我可以建议你试试这个： > [[1,2,3,4],[2,4,6,8],[4,5,8]].reduce{ |accum, arr| accum & arr } => [4] 编辑： 这可以写得更简洁一些，但它的可读性受到影响。 [[1,2,3,4],[2,4,6,8],[4,5,8]].reduce(:&) Ruby provides an intersection opperator. May I suggest you try this: > [[1,2,3,4],[ ...
-
你的问题可能是没有交集的可解决的，例如： Person.joins(:services).where(services: {service_type: [1,2]}).group( people: :id).having('COUNT("people"."id")=2') 但是，以下是我用于在ActiveRecord中构建交叉类似查询的一般方法： class Service < ActiveRecord::Base belongs_to :person def self.with_type ...
-
调试模式下的Boost :: geometry :: intersection性能(Boost::geometry::intersection performance in Debug mode)[2022-08-07]
Boost.Geometry速度受stl（矢量，双端队列，映射）的速度的影响很大，这在调试模式下要慢得多。 您可以尝试解决此问题，例如通过以下链接： 当我连接调试器/ IDE时，为什么我的STL代码运行得如此之慢？ 为什么这段代码在调试时要慢100倍？ 特别是第二个链接建议将_HAS_ITERATOR_DEBUGGING设置为0，这可能会有很大帮助，因为迭代器在Boost.Geometry中大量使用 或者，您可以尝试使用stl端口。 The Boost.Geometry speed is heavily i ... -
您正在将128 * 931 * 4000像素读入内存（假设16位值，即接近1 GB），将其转换为双倍（4 GB）并提取区域（129 * 129 * 4000 * 8 = 0.5 GB）。 你保留所有这三个副本，这是一个可怕的数据量！ 尽量不要保留所有数据： readFile = dir('d:\images','*.dcm'); first_chip = cell(size(readFile)); info = cell(size(readFile)); for ii = 1:numel(readFile) ...
-
MRI红宝石穿线和性能(MRI ruby threading and performance)[2023-08-08]
一旦达到大量线程（5000），调度程序在线程之间切换的开销远远超过每个线程实际执行的工作量。 通常，您最多需要30-50个线程。 尝试降低线程数量并按比例增加每个线程的工作量： 20.times.map do Thread.new do 250000.times do array << nil end end end.each(&:join) 你应该看到更多可比较的结果。 注意，您可能会看到下限Time(threaded) >= Time(n ... -
qsort（）性能问题(qsort() performance issue)[2022-03-26]
问题在于你的cmpfunc的实现：它比消防栓更快地泄漏内存！ 您正在分配(WordsArray*)指针，仅在下一行上写入它们，从而在进程中创建内存泄漏。 您需要做的就是删除malloc ： int cmpfunc(const void *a, const void *b) { const struct WordsArray *a1 = (struct WordsArray*)a; const struct WordsArray *b1 = (struct WordsArray*)b; ... -
一个问题和一个可能的问题： 将所有代码放入函数中。 我们不要JIT伪市电（主体中的代码）。 在Web请求中运行代码，或者如果您正在执行命令行，请使用-v Eval.Jit=true 。 我们禁用脚本的JITting，因为它们通常不会运行很长时间，并且预热成本高于运行时成本。 。 function main() { // Do everything } main(); One problem and one possible problem: Put all your code inside a fun ...