GO语言能做些什么？
更新时间：2023-07-05 12:07
最满意答案
运行机制就不大一样,jsp是编译成继承自servlet的class文件，运行jsp就是运行一个servlet 而freemarker就是套模板，通过模板+内容直接生成HTML然后输出 从开发角度来说 freemarker 自带一套模板语言，语法实现更简单直观，而且可以通过marco宏编写控件，如果宏无法满足，freemarker也还提供了很多JAVA扩展接口。 而JSP不管JSTL还是其他，都是靠taglib实现的，taglib的效率其实并不高，所以在复杂页面的渲染上 ,freemarker会明显高于jsp 同时 ,freemarker也不仅仅局限于B/S应用，可以广泛应用到比如代码生成、票据打印模板等各个方面
其他回答
jsp是大家最熟悉的技术 优点： 1、功能强大，可以写java代码 2、支持jsp标签（jsp tag） 3、支持表达式语言（el） 4、官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库 5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现 缺点： jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。 velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言 优点： 1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离 2、性能良好，据说比jsp性能还要好些 3、使用表达式语言，据说jsp的表达式语言就是学velocity的 缺点： 1、不是官方标准 2、用户群体和第三方标签库没有jsp多。 3、对jsp标签支持不够好 freemarker 优点： 1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离 2、性能非常不错 3、对jsp标签支持良好 4、内置大量常用功能，使用非常方便
相关问答
更多-
freemarker和jsp的区别[2023-06-07]
jsp优点：1、功能强大，可以写java代码 2、支持jsp标签（jsp tag） 3、支持表达式语言（el） 4、官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库 5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现 缺点：jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。 freemarker优点：1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离 2、性能非常不错 3、对jsp标签支持良好 4、内置大量常用功能，使用非常方便 5、宏定义（类似jsp标 ... -
jsp spring mvc freemarker 哪个好[2022-12-21]
在java领域，表现层技术主要有三种：jsp、freemarker、velocity。 jsp是大家最熟悉的技术 优点： 1、功能强大，可以写java代码 2、支持jsp标签（jsp tag） 3、支持表达式语言（el） 4、官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库 5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现 缺点： jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。 velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言 优点： 1、不能 ... -
freemarker和jsp的不同[2023-10-02]
运行机制就不大一样,jsp是编译成继承自servlet的class文件，运行jsp就是运行一个servlet 而freemarker就是套模板，通过模板+内容直接生成HTML然后输出 从开发角度来说 freemarker 自带一套模板语言，语法实现更简单直观，而且可以通过marco宏编写控件，如果宏无法满足，freemarker也还提供了很多JAVA扩展接口。 而JSP不管JSTL还是其他，都是靠taglib实现的，taglib的效率其实并不高，所以在复杂页面的渲染上 ,freemarker会明显高于jsp ... -
jsp 能用freemarker标签么[2022-02-11]
在jsp页面中使用FreeMarker标签，需要在html引入相应的标签，如下步骤： 1.在web.xml文件中启动JspSupportServlet： 在web.xml文件中作如下配置 Xml代码 JspSupportServlet org.apache. struts2.views.JspSupportServlet 1 2.在FreeMarker模板文件中使用“assign指令”导入标签库 Java代码 <#assign s=Jsp ... -
freemarker和jsp的区别[2022-08-09]
运行机制就不大一样,jsp是编译成继承自servlet的class文件，运行jsp就是运行一个servlet 而freemarker就是套模板，通过模板+内容直接生成HTML然后输出 从开发角度来说 freemarker 自带一套模板语言，语法实现更简单直观，而且可以通过marco宏编写控件，如果宏无法满足，freemarker也还提供了很多JAVA扩展接口。 而JSP不管JSTL还是其他，都是靠taglib实现的，taglib的效率其实并不高，所以在复杂页面的渲染上 ,freemarker会明显高于jsp ... -
Jsp 和Freemarker 各自的优点：[2021-12-20]
jsp是大家最熟悉的技术 优点： 1、功能强大，可以写java代码 2、支持jsp标签（jsp tag） 3、支持表达式语言（el） 4、官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库 5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现 缺点： jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。 velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言 优点： 1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离 2、性能良好，据说比jsp性能还要好些 3、 ... -
freemarker和jsp的区别[2023-05-29]
运行机制就不大一样,jsp是编译成继承自servlet的class文件，运行jsp就是运行一个servlet 而freemarker就是套模板，通过模板+内容直接生成HTML然后输出 从开发角度来说 freemarker 自带一套模板语言，语法实现更简单直观，而且可以通过marco宏编写控件，如果宏无法满足，freemarker也还提供了很多JAVA扩展接口。 而JSP不管JSTL还是其他，都是靠taglib实现的，taglib的效率其实并不高，所以在复杂页面的渲染上 ,freemarker会明显高于jsp ... -
freemarker和jsp的区别[2023-07-05]
jsp是大家最熟悉的技术 优点： 1、功能强大，可以写java代码 2、支持jsp标签（jsp tag） 3、支持表达式语言（el） 4、官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库 5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现 缺点： jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。 velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言 优点： 1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离 2、性能良好，据说比jsp性能还要好些 3、 ... -
我们在工作中做了同样的事情，我们已经为我们放入JSP的每个模板创建了一个带有标签的自定义taglib。 例如：我们有productSpecs.ftl替换产品页面上的某些内容。 我们已经创建了一个taglib（名为ftl）并且正在加入我们的JSP。 我们已经完成了一些Java魔术，因此我们为taglib中的每个标记都有一个Java类。 换句话说，有一个名为ProductSpecs.java的类，它基本上只是用相同的名称加载ftl文件，并将它与我们的JSON数据相结合，并将输出写入html。 还有比我上面详述的 ...
-
每个目的应该只有一个Configuration实例（比如网页呈现是一个目的，电子邮件呈现是另一个目的）; 这对性能至关重要。 如果您从JSP页面调用FreeMarker（如果我理解的那样），您可以将初始化的Configuration对象放入应用程序范围属性（也称为SerlvetContext属性）。 @include_page是FreemarkerServlet提供的自定义指令。 但是，它只是一个自定义指令，您可以通过实现TemplateDirectiveModel来编写另一个指令。 棘手的部分是将与ser ...