顶 运营商VS微信

　　最近的关于微信将要收费的新闻和资讯越来越多，看今天的新闻，貌似已经确定微信将要收费了，一直觉得中国的运营商没有一点奉献精神，不论是ZF还是企业，都在奴役着各种各样的用户，而不是去为用户去思考去为用户服务。微信之所以要收费，就是因为触动了移动运营商的利益。但是移动运营商的这关，我们是已经交了费的——通讯费，以前没有微信的时候，人们的交互方式肯能是以电话、短信、QQ消息为主，微信利用网络将语音信息进行了打包传输，使人们不再通过高昂的电话进行通讯（与网络相比确实高昂），与VOIP相比，现在的通讯费是没法相比的，仅仅差一步，微信就实现了VOIP的功能，前段时间听说有的软件已经实现了实时对讲，不是道是不是双向实时的，不过，现在确实也存在很多的VOIP产品，但是总体来说，影响还是很小的，主要是通话质量无法保证，例如现在微软的skype，移动体验相比简单的电话拨打还要麻烦很多。

　　先来说下微信、微博的盈利模式,目前来说，主要的盈利模式就是公众平台，微信和微博都打造了自己的公众平台，尤其是对企业而言，花费较低的成本去注册和维护一个平台账号是非常划算的，而且也能够吸引众多的用户去点击，总体来说，这个算是品牌收入吧，最终目的就是吸引品牌广告的投放，例如目前的twitter用户就达到了5个多亿。

　　在就是各种信息订阅，推送消息，当然，这个是靠商家自己维护的，如关注附近的商家，将信息进行投放到附近的用户，相当于进行了信息范围过滤，减少了人们不必要接收的废弃信息。

　　其次，和其它网站进行收入分成。利用自身庞大的用户群，建立类似于搜索等方面的工具，把大量的用户群转移到其它网站上，进而和其它网站进行广告分成，例如新浪围脖还有咱们oschina的淘宝外链。

　　第四，用户数据库盈利模式。在微博中，众多的用户公开隐私观点，而这些用户数据和信息数据都值得深层次挖掘，因此，可以对想利用微博进行营销公司提供有价值的数据和信息，让营销者可以批量follow这些用户。

　　第五，对企业用户进行收费。Twitter好像已经针对企业用户推出了收费账户服务，企业用户可借此获得流量分析工具等服务，从而能够在Twitter发展更多潜在客户。

　　还有其他的方式我们不在这列举了，反过来我们说说移动互联网和微信，QQ流行了这么多年，也没怎么见过运营商非要逼腾讯强制对手机QQ进行收费，去从中分一份羹，归根到底，是因为腾讯的QQ没有对移动互联网产生很大的冲击，要想用QQ聊天，必须要有对方的QQ，而且对方必须也用QQ，当时的QQ也只支持文字聊天功能。而现在的微信和QQ功能却变得不再是那么简单了，传语音，传图片，传文本，甚至视频通话，侵害了原本的运营商的利益，大大减少了短信和电话的使用，但是反过来讲，用户已经为移动互联网的使用上交了费用，而且个人感觉，现在的移动网络上网成本还是很高的，运营商既然已经对用户的网络进行了收费，现在有想要对用户的基础软件进行收费，这种“不道德”（我只能这么说了）的事情，也只有在这样的社会才能产生，利益第一。网络运营商的垄断，也使得它本身变的霸道，例如去年的假宽带、网络垄断等都给运营商提出了警告。

　　3月14日，中国移动公布了2012年财报，业绩趋于平稳发展。2012年，中国移动营收5604亿元，同比增长6.1%；全年净利润达到人民币1293亿元，同比增长2.7%，该年上半年，中国移动净利润622亿元，相对上年中期业绩增长了1.5%。这些数据中我们就可以看出，中国移动并不像某些油企那样还会炼油亏钱，中国移动的利润一直是正增长的，当然，我不能确定移动的5604亿有多少事我们这些移动用户的钱，因为它还包括自己本身为企业提供的网络服务业务。但是，移动运营商为何不能为微信、为用户进行下让利呢，非要逼微信进行收费，难道，逼走了微信，就不会有下一个微信出现么？

　　我们的互联网正在探索时期，发展日益加快，从大的讲，让微信收费，逼更多的人用电话本身的服务，就是浪费社会资源，与国家的建设经济节约社会相悖，往小里说，你就是欺压我们这些用户，压榨的就是我们的利益。

　　转载请注明出处。

@author :郑保川

@site : http://www.zhengbaochuan.com