在虚拟机Linux 系统上如何挂载U盘
虚拟机装的linux的操作系统,在上面如何挂载和卸载U盘
更新时间:2022-03-26 07:03
最满意答案
mysql也有乐观锁 乐观锁假设数据一般情况下不会造成冲突,所以在数据进行提交更新的时候,才会正式对数据的冲突与否进行检测,如果发现冲突了,则返回错误的信息,让用户决定如何去做。在对数据库进行处理的时候,乐观锁并不会使用数据库提供的锁机制。一般的实现乐观锁的方式就是记录数据版本。数据版本,就是为数据增加的一个版本标识。当读取数据时,将版本标识的值一同读出,数据每更新一次,同时对版本标识进行更新。当我们提交更新的时候,判断数据库表对应记录的当前版本信息与第一次取出来的版本标识进行比对,如果数据库表当前版本号与第一次取出来的版本标识值相等,则予以更新,否则认为是过期数据。实现数据版本有两种方式,第一种是使用版本号,第二种是使用时间戳。使用版本号时,可以在数据初始化时指定一个版本号,每次对数据的更新操作都对版本号执行+1操作,并判断当前版本号是不是该数据的最新的版本号。
其他回答
简单来说,redis使用乐观锁,相对于悲观锁,在实现中更加简单,在某些场景中的性能也更好。redis作为一个轻量级的、快速的缓存引擎,而不是一个全功能的关系型数据库,既没有使用悲观锁的必要,也难以承受使用悲观锁的成本。 详细来说,要深入到redis和mysql的事务处理机制。redis关于事务的文档见此: transactions(事务) redis对于事务只提供了非常有限的支持,其实更多地是试图绕过问题。 首先,redis对于同一事务中的一组操作,而不是立即执行,而是放入一个queue中,当执行到exec时,再一起执行。事务执行是全局独占的,也就是同一时间只有一个事务被执行,中途不能被其它事务打断。redis用这种最简单的、也是性能最差的方式避免了race condition。 其次,在redis的事务中,如果有一个或多个操作失败,其它操作仍然会成功,也就是说它根本没有回滚机制。 这种方式会带来很多严重的问题,其中之一是,无法先读取某个数值后再进行依赖这个值的操作,因为放在一个事务里会被在同一个瞬间执行,不放在同一个事务里又会导致race condition。解决方法是使用watch,它会监视一个或多个变量,如果变量的值在调用watch以后和事务提交之前被别的事务修改过了,整个事务都会失败。这类似于操作系统中的cas(compare and set)。我不知道watch具体是怎么实现的,但是我推测它监控了指定变量的版本号。 即使有了watch,redis的事务也是受到严重限制的。第一,它没有实现读数据时的一致性,因为watch对于读操作不起作用。第二,它不支持回滚。第三,在对同一变量存在大量并发写操作时,性能会非常差,因为每次提交事务时,watch监控的变量都已经被修改了,导致事务将多次提交失败。但是,redis本来就是一个kv类型的缓存引擎,要处理的是大量读少量写的场景,对一致性也没有要求。 mysql就完全不一样了,作为一个典型的关系型数据库,它需要完整地实现acid,所以redis的方式是解决不了它的问题的。 mysql中的mvcc机制(oracle的也是),通过undo 日志来获取某个行记录的历史快照,从而实现了所谓的读一致性。它的目的是读取某个时间点上的历史数据(而不是可能已经被修改了的数据),而不是避免悲观锁的使用。严格地说这不能称之为乐观锁,因为它既不compare当前版本和历史版本,也不进行set。事实上,在读取记录的历史快照时,当前记录有可能(由于并发的写操作)已经被加上独占锁。 进一步的问题是:有没有可能使用乐观锁来实现rdbms中的写一致性?有没有可能使用乐观锁实现完整的acid特性? 回答是可以。例如,ms sql server的hekaton引擎通过一套基于时间戳的多版本管理系统,实现了不使用了悲观锁的acid。 但是,这并不意味着乐观锁必然优于悲观锁。除了维护多版本的开销以外,乐观锁无法避免的一个问题是,当多个写操作试图更新同一个对象时,只有第一个操作可以成功,其它的操作都会在compare时失败然后回滚,从而造成极大的性能问题。在这种情况下,乐观锁的性能会低于悲观锁。 目前的趋势似乎是,大规模的分布式数据库更倾向于使用乐观锁来达到所谓的external consistency,因为基于传统悲观锁的分布式锁在集群大到一定程度以后(从几百台扩展到成千上万台时),性能开销就大得无法接受了。google的spanner就是基于乐观锁。当然这完全是另外一个问题了。
相关问答
更多-
数据库高并发下乐观锁的原理[2022-01-17]
在高并发下,经常需要处理SELECT之后,在业务层处理逻辑,再执行UPDATE的情况。 若两个连接并发查询同一条数据,然后在执行一些逻辑判断或业务操作后,执行UPDATE,可能出现与预期不相符的结果。 在不使用悲观锁与复杂SQL的前提下,可以使用乐观锁处理该问题,同时兼顾性能。 场景模拟: 假设一张表两个字段,一个id,一个use_count。 表里存了100个id,每个id对应自己的use_count。 当id每使用一次,use_count要加1。当use_count大于1000时,这 ... -
如何验证数据库由悲观锁改为乐观锁[2022-04-21]
1、悲观锁,正如其名,它指的是对数据被外界(包括本系统当前的其他事务,以及来自外部系统的事务处理)修改持保守态度,因此,在整个数据处理过程中,将数据处于锁定状态。悲观锁的实现,往往依靠数据库提供的锁机制(也只有数据库层提供的锁机... -
用myBatis插入数据时,程序可以正常运行,但是数据却没有添加到数据库中[2019-03-08]
getSqlMapClientTemplate().insert("Users.addUser",user);增加操作都没有 -
为何Redis用乐观锁,而MySQL数据库却没有[2024-02-27]
简单来说,Redis使用乐观锁,相对于悲观锁,在实现中更加简单,在某些场景中的性能也更好。Redis作为一个轻量级的、快速的缓存引擎,而不是一个全功能的关系型数据库,既没有使用悲观锁的必要,也难以承受使用悲观锁的成本。 详细来说,要深入到Redis和MySQL的事务处理机制。Redis关于事务的文档见此: Transactions(事务) Redis对于事务只提供了非常有限的支持,其实更多地是试图绕过问题。 首先,Redis对于同一事务中的一组操作,而不是立即执行,而是放入一个queue中,当执行到EXEC ... -
为何Redis用乐观锁,而MySQL数据库却没有[2023-06-26]
mysql也有乐观锁 乐观锁假设数据一般情况下不会造成冲突,所以在数据进行提交更新的时候,才会正式对数据的冲突与否进行检测,如果发现冲突了,则返回错误的信息,让用户决定如何去做。在对数据库进行处理的时候,乐观锁并不会使用数据库提供的锁机制。一般的实现乐观锁的方式就是记录数据版本。数据版本,就是为数据增加的一个版本标识。当读取数据时,将版本标识的值一同读出,数据每更新一次,同时对版本标识进行更新。当我们提交更新的时候,判断数据库表对应记录的当前版本信息与第一次取出来的版本标识进行比对,如果数据库表当前版本号与 ... -
redis如何创建MYSQL数据库[2024-03-10]
应用Redis实现数据的读写,同时利用队列处理器定时将数据写入mysql,此种情况存在的问题主要是如何保证mysql与redis的数据同步,二者数据同步的关键在于mysql数据库中主键,方案是在redis启动时去mysql读取所有表键值存入redis中,往redis写数据时,对redis主键自增并进行读取,若mysql更新失败,则需要及时清除缓存及同步redis主键。 String tbname = "login"; //获取mysql表主键值--redis启动时 long id = MySQL.getID ... -
redis如何创建MYSQL数据库[2022-02-16]
应用Redis实现数据的读写,同时利用队列处理器定时将数据写入mysql,此种情况存在的问题主要是如何保证mysql与redis的数据同步,二者数据同步的关键在于mysql数据库中主键,方案是在redis启动时去mysql读取所有表键值存入redis中,往redis写数据时,对redis主键自增并进行读取,若mysql更新失败,则需要及时清除缓存及同步redis主键。 String tbname = "login"; //获取mysql表主键值--redis启动时 long id = MySQL.getID ... -
mysql数据库怎么设置乐观锁[2021-08-14]
乐观锁与悲观锁不同的是,它是一种逻辑上的锁,而不需要数据库提供锁机制来支持 当数据很重要,回滚或重试一次需要很大的开销时,需要保证操作的ACID性质,此时应该采用悲观锁 而当数据对即时的一致性要求不高,重试一次不太影响整体性能时,可以采用乐观锁来保证最终一致性,同时有利于提高并发性 通常,乐观锁采用版本号/时间戳的形式实现:给数据额外增加一个版本号字段进行控制;更新时,若提交的数据所带的版本号与当前记录的版本号一致,则允许变更执行并更新版本号;若不一致,则意味着产生冲突,根据业务需求直接丢弃并返回失败,或者 ... -
我们一般都是直接导入SQL语句,然后MYSQL自动编译创建数据库和相关表与内容的。 怎么可以把数据库文件丢进去就能在数据库里面显示呢?再怎么样也应该有一个导入的过程吧。
-
是不是曾经设置了取消自动提交功能,在update和insert之后没有做commit,这样的话,只会对内存中的临时数据进行操作,不会写入硬盘。