Unicode和字体(Unicode and fonts)
这是我没有看到太多讨论。 我正在开发一种支持多种语言的软件，因此，我需要使用Unicode兼容字体，对吧？ 我在哪里可以找到这样的字体，我怎么知道他们支持中文，韩文，日文，无论有什么？
很遗憾，你不能使用Internet上的漂亮字体，因为它们大多数只支持ASCII。
This is something that I don't see much discussed. I'm developing a software that will support multilingualism, thus, I would need to use Unicode compatible fonts, right? Where could I possibly find such fonts and how would I know for sure they support Chinese, Korean, Japanese, whatever there exist?
It's a shame you can't use beautiful fonts found in the Internet, because most of them support ASCII only.
原文：https://stackoverflow.com/questions/1653808
最满意答案
算法总是使用快速排序还是依赖于编译器实现？
它取决于实现。
您会建议使用此功能还是模板真的有益处？
C没有模板。 如果你需要C语言中的泛型排序功能，那么
qsort是一个不错的选择。如果您打算使用C ++，那么您应该使用
std::sort，它更容易正确使用并且提供类型安全性。是否有任何我应该注意的事项以避免安全问题/段错误？
如果您不正确地使用该函数（例如，如果您传递不正确的参数或者您的比较函数中有错误），那么您的程序可能会崩溃（或者可能会执行不正确的操作）。 当然，这不是
qsort特有的; 对于程序中使用的任何内容都是如此。Is the algorithm used always a quicksort or is it compiler-implementation-dependent?
It is implementation dependent.
Would you recommend using this function or is there a real benefit to templates?
C does not have templates. If you need a generic sorting function in C, then
qsortis a good choice.If you are going to use C++, then you should use
std::sort, which is much easier to use correctly and gives type safety.Are there any things I should watch out for to avoid security problems/segfaults?
If you use the function improperly (for example, if you pass it incorrect parameters or if your comparison function has bugs in it), then your program might well crash (or might otherwise perform incorrectly). Of course, this isn't specific to
qsort; this is true for anything used in a program.
相关问答
更多-
为什么这个Quicksort有效？(Why does this Quicksort work?)[2022-10-04]
我认为分区是正确的。 7是枢轴。 原始数组被划分为长度为5的子数组，其中包含小于或等于7的元素和长度为2的子数组，包含大于或等于7的元素。 I think the partitioning is correct. 7 is the pivot. The original array is partitioned into a sub array of length 5 containing elements less than or equal to 7 and a sub array of length ... -
C中的Quicksort实现？(Quicksort implementation in C?)[2023-06-15]
算法总是使用快速排序还是依赖于编译器实现？ 它取决于实现。 您会建议使用此功能还是模板真的有益处？ C没有模板。 如果你需要C语言中的泛型排序功能，那么qsort是一个不错的选择。 如果您打算使用C ++，那么您应该使用std::sort ，它更容易正确使用并且提供类型安全性。 是否有任何我应该注意的事项以避免安全问题/段错误？ 如果您不正确地使用该函数（例如，如果您传递不正确的参数或者您的比较函数中有错误），那么您的程序可能会崩溃（或者可能会执行不正确的操作）。 当然，这不是qsort特有的; 对于程序中 ... -
标准C ++没有灵活的数组成员 （如C99所示）。 您不需要您的Array类，而是使用std::vector
（如果数组长度是编译时间常量，则可能使用带有C ++ 11的std::array ） 如果要声明包含Items的Array类，请按照Joachim Pileborg注释中的提示，了解三个规则 （在C ++ 11中，它成为五个规则），因此声明： int *Items; 在你的课堂上，然后用它初始化 Items = new int[n]; 在它的构造函数[s]中，用它来销毁它 delete ... -
3路快速排序（C实现）(3 way quicksort (C implementation))[2023-07-26]
阅读您提供给@JohnBollinger的书链接之后。 我明白你的算法是如何工作的。 你的问题是你的支点移动，但你不改变v的值。 你的支点在索引lt char *ptr = base; int lt = lo, gt = hi; // lt is the pivot int i = lo + 1; // we don't compare pivot with itself while (i <= gt) { int c = cmp(ptr + lt * size, ptr + i * size); ... -
是否有可能只使用一个快速排序或者我应该尝试创建两个函数：一个将奇数索引排序，另一个是偶数索引？ quick sort通常用于按升序或降序对元素进行排序，因此我认为仅对所需模式中的元素进行排序（它既不是升序也不是降序，甚至在答案数组中都没有保证特定模式）也没有用处。 ）只使用quick sort 。 在我看来创建一个额外的自定义函数说required_sort()并根据需要排序元素以及qucksort()的帮助（在我的情况下，它按升序排序）将是最好的方法去 void required_sort(int arr ...
-
Lambda在Quicksort C ++中(Lambda in Quicksort C++)[2021-10-20]
正如评论中指出的那样，将L值传递给pickPiv非常缓慢，但是代码中存在更多问题。 您不需要将L传递给您所定义的lambda表达式，因为它们只能在a和b 。 您不应该使用lambda表达式进行递归，而应该传递现有的pickPiv 强烈考虑使用std::uniform_int_distribution来挑选你的随机支点。 void quickSort (vector&L, function -
C ++ Quicksort算法(C++ Quicksort Algorithm)[2023-10-12]
在分区函数的倒数第二行中，您应该具有： a[r] = tmp; 代替： a[r] = a[tmp]; 您正在用其他成员覆盖部分阵列，而不是完成交换的第三步。 In the second to last line of your partition function you should have: a[r] = tmp; instead of: a[r] = a[tmp]; You are overwriting parts of your array with other memb ... -
p函数严重缩进; 谈到缩进，我倾向于认为在下一行中使用in的风格对于单行声明来说是过度的，所以我宁愿将它们放在单行声明的末尾。 更重要的是，没有必要将列表的元组作为参数，你将使用两个独立的（curried）参数在语法上更轻松。 您还可以使用标准库的List.partition函数。 The p function is badly indented; speaking of indentation, I tend to think the style of having a in on the next li ...
-
这是我的尝试： fun swap(A,i,j) = let val t = Array.sub(A,i) in Array.update(A,i,Array.sub(A,j)); Array.update(A,j,t) end fun firstAfter(A,i,f) = if f(Array.sub(A,i)) then i else firstAfter(A,i+1,f) fun lastBefore(A,j,f) ...
-
billz的评论告诉你到底出了什么问题，但让我试着用更简单的话来说： 你的Qsort一直在Qsort调用自己，这个循环永远不会停止，直到你的机器耗尽资源。 你忘了包含一切都完成时会触发的返回条件。 在排序例程的情况下，这通常是在单个元素上调用排序机制时：没有什么可以排序，所以我们也可以停止。 尝试在您的程序中包含此条件。 billz's comment tells you exactly what's wrong, but let me try to put it into simpler words: Y ...