上海渲染农场这家公司是做什么的呢？
更新时间：2024-04-23 14:04
最新回答
echo $? 若果是0就是成功了，其他的就是没成功
常见的做法是将interact换成 expect eof ，从而可以捕获到spawn命令启动的进程的结束状态。 如果坚持使用interact可以在命令执行完成后依然保持在登陆在远程服务器上，可以直接手工敲命令进行交互，完成后续工作，最后需要exit退出ssh远程登陆。 至于去掉interact却没有使用expect eof的情况下send没有执行的问题，主要是因为因为spawn会启动一个进程，但是没有捕获匹配eof或者time out事件造成的
相关问答
更多-
linux 使用[2022-03-09]
如果想学的话加我，我可以给你资料840721504alias 用一个简单的名字来代替一条复杂的命令（起别名），如果忽略了命令名，则打印所有已定义的命令的别名。 语法： alias[参数]aliasname=’命令’ -t为Linux命令创建一个可跟踪的别名。 -x输出别名，使之在shell脚本中使用。 ash 由KennethAlmquist在1989年编写，它的很多特性接近于SYSTEMV的shell。 语法： ash[-eflijnsxz][+eflijnsxz][-c命令][参数] -c若使用-c参数 ... -
linux expect命令[2022-04-28]
加个if啊先用# 登陆失败 再用$ PS： 一般root账户都是 # 其他的账户都是$ 看下账户权限了 -
linux下expect脚本问题[2022-06-04]
#!/usr/bin/expect -f if { $argc != 1 } { puts "usage: $argv0 IP" exit 1 } else { set IP [lindex $argv 0] } set pingcmd [format "ping -c 100 %s " $IP] set timeout 6000 # 比如远程用户叫做test set destuser test # 比如远程服务器IP为如下 set destip 192.168.0.123 set destpath "$d ... -
adb 能执行LINUX命令么？[2022-09-26]
安卓调试桥？安卓，这个没用过，linux内核的嘛，你可以试试。 -
怎样获取linux执行命令行后成功还是失败[2022-04-12]
echo "$?" 返回值为0 则执行成功 非0 则不成功 -
Linux下的命令与Linux的shell script有什么不同？[2022-07-03]
linux的shell script 是有命令加一些条件组合起来的 可以多关注《Linux就该这么学》这本书，我都是从这里面学到的 -
linux中命令执行判断符号[2023-10-19]
&&是于||是或看个例子ls &&pwd||echo 1输出是[root@localhost yum.repos.d]# ls &&pwd||echo 1CentOS-Base-163.repo CentOS-Base.repo CentOS-Media.repo/etc/yum.repos.d解释，先执行ls，如果ls执行成功，则执行pwd，pwd执行也成功，所以不执行echo 1，在看个例子 # ls &&tt||echo 1CentOS-Base-163.repo CentOS-Base.repo C ... -
linux中命令执行判断符号[2022-05-12]
才继续执行右边命令，只有左边命令返回“假”&&是指只有左边命令返回“真”。 而||恰恰相反，才继续执行右边命令 -
Linux：我这样判断上一条指令是是否执行成功，为什么报错呢[2022-02-28]
逻辑有问题： [ $? -eq 0 ]||echo "success" [ $? -eq 0 ] 为假时执行echo "success" -
如何在Linux预期的exec命令中执行多个命令(How can I execute more than one command in exec command of linux expect)[2023-11-02]
使用&&分隔命令是一个shell构造，而不是一个expect构造。 您可以明确地为该命令列表启动一个shell： set result [exec sh -c "nc -z $DUT_IP 22 && echo $?"] 请注意，如果命令成功 ，将仅打印退出状态，因此结果将为“0”或为空。 你想用; 而不是&& Use of && to separate commands is a shell construct, not an expect construct. You can explicitly l ...