如何检查图像是否存在于Rails中？(How to check if image exists in Rails?)
<%= image_tag("/images/users/user_" + @user_id.to_s + ".png") %>你如何检查是否有这样的图像，如果没有，则不显示任何内容？
在Rails 3.07中工作。
<%= image_tag("/images/users/user_" + @user_id.to_s + ".png") %>How do you check to see if there is such an image, and if not, then display nothing?
Working in Rails 3.07.
原文：https://stackoverflow.com/questions/7969241
更新时间：2022-05-08 17:05
最满意答案
如何使用具有更好移除时间的数据结构（如HashSet或TreeSet）？ 所以使用数组列表的主要原因是由于O（1）访问记录的快速访问时间。 但是如果你想设置差异，那么也许你应该使用集合。 只是一个想法。
What about using a data structure that has a much better removal time, such as HashSet or TreeSet? So the big reason to use an arraylist is due to the fast access time O(1) to access records. But if you are trying to set difference then maybe you should use sets. Just a thought.
相关问答
更多-
如何使用具有更好移除时间的数据结构（如HashSet或TreeSet）？ 所以使用数组列表的主要原因是由于O（1）访问记录的快速访问时间。 但是如果你想设置差异，那么也许你应该使用集合。 只是一个想法。 What about using a data structure that has a much better removal time, such as HashSet or TreeSet? So the big reason to use an arraylist is due to the fas ...
-
clear()的源代码： public void clear() { modCount++; // Let gc do its work for (int i = 0; i < size; i++) elementData[i] = null; size = 0; } removeAll()的源代码removeAll()在AbstractCollection定义）： public boolean removeAll(Collection c) { ...
-
正如Milkmaid所说，这不是你应该如何进行基准测试，但我相信你得到的结果仍然有效。 让我们看看“幕后”，看看两个实现： ArrayList.removeAll调用batchRemove ： private boolean batchRemove(Collection c, boolean complement) { final Object[] elementData = this.elementData; int r = 0, w = 0; boolean modifie ...
-
我不知道只能删除所选项目的方法。 但创建扩展方法是直接的： public static class ExtensionMethods { public static int Remove
( this ObservableCollection coll, Func -
该方法本身不会复制数组，并且不太可能是原因（虽然对我来说不安全，因为它不能保护您不会发生其他意外错误）。 我会说你可能会从数组元素中传递的结构中复制字符串，最终你会遇到DLL和EXE模块的字符串分配器，导致访问冲突。 确保您的调用者不复制该字符串，如果您需要复制，请执行以下操作： GetFlagsOfRun(..., flags) { FlagData& a = ... CString b = (LPCTSTR) a.Name; // Not a.Name directly! ... } Th ...
-
subList的Javadoc声明： 如果支持列表（即此列表）在结构上以除返回列表之外的任何方式进行修改，则此方法返回的列表的语义将变为未定义。 （结构修改是那些改变了这个列表的大小，或以其他方式扰乱它的方式，正在进行的迭代可能会产生不正确的结果。） 这意味着调用removeAll可能会使subList返回的列表无效。 此外， addAll的Javadoc声明： 如果在操作正在进行时修改了指定的集合，则此操作的行为是不确定的。 （ 请注意，如果指定的集合是此列表，则会发生这种情况，并且它是非空的 。） 在您 ...
-
性能差异的原因是内存访问模式：访问内存中连续的元素比访问内存更快（由于内存预取，CPU高速缓存等） 当您最初填充集合时，您会在内存中顺序创建所有元素，因此当您遍历它时（foreach，removeAll等），您正在访问缓存友好的连续内存区域。 当你洗牌集合时 - 元素在内存中保持相同的顺序，但指向这些元素的指针不再是相同的顺序，所以当你遍历集合时，你将访问例如第10个，第1个，那么第五个元素非常缓存不友好并且破坏了表现。 您可以更详细地查看此效果可见的位置： 为什么筛选未排序的列表比筛选已排序的列表要快 T ...
-
你没有使用input while (scan.hasNextLine()) { Scanner input = new Scanner(scan.nextLine()); input.useDelimiter(","); while (scan.hasNext()) { String md5 = scan.next(); temp.add(md5); } } 我想你打算这样做： while (scan.hasNextLine()) { Scanner input = n ...
-
甚至更快是mycollection.source = []; （而不是mycollection.source = new Array() ） 另一种选择是使用链接列表和对象池。 对象池允许对象重写其属性，而不是删除对象并创建新对象。 如果你把它们放在一个链表中而不是一个数组中，循环它们会快得多。 所以，如果你只是想循环一堆对象，去链接列表，但如果你需要做任何排序，那么数组和向量会更快。 另一个问题是内存使用。 不仅仅是为了让应用程序运行内存更小，而且您声明的对象越多，垃圾收集器在清理时就必须执行的工作越多。 ...
-
或者，您也可以检查频率。 Collections.frequency(arrayList, number) public static void main(String[] args) { ArrayList
arrayList = new ArrayList (); arrayList.add(5); arrayList.add(1); arrayList.add(5); arrayList.add(1); arrayLis ...