首页 \ 问答 \ 如何在ruby中的http请求中包含标头(how do I include a header in an http request in ruby)

如何在ruby中的http请求中包含标头(how do I include a header in an http request in ruby)

 让下面的代码工作：  
uri = URI.parse("http://www.ncdc.noaa.gov/cdo-web/api/v2/datasets/")
response = Net::HTTP.get_response(uri)
 
 现在我还需要在其中传递带有此标记哈希的标头：  
token: "fjhKJFSDHKJHjfgsdfdsljh"
 
 我找不到有关如何执行此操作的任何文档。 我该怎么做？ 

Have the below code working: 
uri = URI.parse("http://www.ncdc.noaa.gov/cdo-web/api/v2/datasets/")
response = Net::HTTP.get_response(uri)
 
Now I also need to pass a header with this token hash in it: 
token: "fjhKJFSDHKJHjfgsdfdsljh"
 
I cannot find any documentation on how to do this. How do I do it?

原文：https://stackoverflow.com/questions/38211085

更新时间：2024-02-16 06:02

最满意答案

 您可以使用Data.Functor.Compose将嵌套的Data.Functor.Compose / Applicatives视为单个Functor / Applicative：  
ghci> import Data.Functor.Compose
ghci> getCompose (Compose [pure (+2), pure (*2)] <*> Compose [Just 10, Just 20])
[Just 12,Just 22,Just 20,Just 40]
 
 但在这种情况下，（ Compose ， getCompose ）新型噪声可能不值得。 

You can use Data.Functor.Compose to treat nested Functors/Applicatives as a single Functor/Applicative: 
ghci> import Data.Functor.Compose
ghci> getCompose (Compose [pure (+2), pure (*2)] <*> Compose [Just 10, Just 20])
[Just 12,Just 22,Just 20,Just 40]
 
But perhaps the (Compose, getCompose) newtype noise is not worth it in this case.

相关问答

有什么地图在Haskell，当有fmap？(What's the point of map in Haskell, when there is fmap?)[2023-04-04]

我想提出一个答案，提请注意上面八月的评论：实际上并不是这样。发生了什么事情是地图的类型被概括为覆盖Haskell 1.3中的Functor。即，在Haskell 1.3中，fmap被称为地图。然后，这个更改在Haskell 1.4中被还原，并引入了fmap。这种变化的原因是教学性的; 当教给Haskell初学者时，非常一般的地图类型的错误信息更难理解。在我看来，这不是解决问题的正确方法。 Haskell 98被一些Haskellers（包括我）退后一步，以前的版本定义了一个更抽象和一致的库。好 ...
不了解Haskell中函数和值的fmap(Do Not Understand fmap of Function and Value in Haskell)[2023-12-12]

关键在这里： fmap (*) 3 :: (Functor f, Num a, Num (f a)) => f (a -> a) ^^^^^^^^^ 在Haskell中，数字文字被重载，因此只要b具有Num实例， 3就可以有任何类型b 。编译器进行以下分析： 3具有约束Num b某种类型Num b fmap类型为Functor f => (a -> c) -> fa -> fc 所以*有类型a -> c ，3有类型fa *具有类型Num ...
Haskell - 树的fmap和foldMap(Haskell - fmap and foldMap for Tree)[2023-09-25]

您忘记在Branch节点中包含a s上应用函数f ，否则您只将函数应用于叶子上。而且，你忘记了Empty构造函数的情况。 instance Functor Tree where fmap f Empty = Empty fmap f (Leaf x) = Leaf (f x) fmap f (Branch a left right) = Branch (f a) (fmap f left) (fmap f right) You are forgetting to apply the func ...
haskell理解fmap(haskell understanding fmap)[2022-11-17]

这是因为xs是Rose a的列表。也许这更清楚： fmap f (x :> xs) = (f x) :> map (fmap f) xs ^^^ 当然，对于列表， map = fmap 。那是：将f应用于x 。对于xs ，将函数fmap f映射到列表xs It's because xs is a list of Rose a. Perhaps this is clearer: fmap f (x :> xs) = (f x) :> map ( ...
混合fmap和bind（>> =）(Mixing fmap and bind (>>=))[2022-01-26]

我不认为这是“坏”（除非它在该特定monad的fmap中没有优化），但我不喜欢它的冗长。我宁愿为此定义自己的运算符， <$$>已被建议或<&>与$ / & duality匹配（另请参阅任何人翻转（<$>））： infixl 1 <&> (<&>) = flip (<$>) findDlls dir = listDirectoryAbs dir >>= filterM predicate3 <&> filter predicate2 >>= filterM predicate1 <&> f 顺 ...
ghc如何知道使用fmap等定义？(How does ghc know which definition of fmap, etc. to use?)[2023-01-17]

Haskell类型类基于一阶逻辑分辨率。类型变量上的类型类约束是谓词（如果您曾尝试在该逻辑系统中尝试使用需要类型名称的类型类名称，则可能会看到错误消息，指示此情况）。 Haskell在整个程序中需要为每个（谓词，类型）对提供唯一的解决方案，因此您将无法在Int上创建两个不同的Functor实例。围绕这个的标准方法，例如在Monoid类中，可以提供求和或产品的Monoid类，具体取决于你如何定义你想要使用的monoidal运算符，就是在你想要的类的具体类型上提供newtype包装器有不同的实例。因此，对 ...
如何用fmap表示Haskell中的返回？(How to express return in Haskell in terms of fmap?)[2023-10-19]

我们通常不能在fmap方面实现return 。 Monad比Functor更强大。但是，作为练习，我们可以尝试提出这个问题：如果有的话，第二个操作是否可以实现fmap return ？我们可以通过查看类型来攻击这个问题。（我们将使用Applicative类中的pure而不是return它们基本上是相同的操作。） fmap :: Functor f => (a -> b) -> f a -> f b pure :: Applicative f => a -> f a 嗯，这可能是一种可能的方式，如果我 ...
fmap在Haskell中的函数(fmap on functions in Haskell)[2024-03-27]

如果您翻转类型，可能会更容易看到： (e -> a) -> (a -> b) -> (e -> b) 我们可以把e变成a ，把a变成b 。那么我们怎样才能把e变成b呢？不要过分关注“提升”; 使用Functor实例，发现实现的最佳方法就是遵循类型。 It may be easier to see if you flip the types around: (e -> a) -> (a -> b) -> (e -> b) We can turn an e into an a, and an a int ...
Haskell：嵌套仿函数的fmap(Haskell: fmap on nested functors)[2023-01-06]

您可以使用Data.Functor.Compose将嵌套的Data.Functor.Compose / Applicatives视为单个Functor / Applicative： ghci> import Data.Functor.Compose ghci> getCompose (Compose [pure (+2), pure (*2)] <*> Compose [Just 10, Just 20]) [Just 12,Just 22,Just 20,Just 40] 但在这种情况下，（ Compo ...
应用仿函数作为幺正仿函数(Applicative functors as monoidal functors)[2022-12-26]

正如你在回答的评论中提到的那样， join和>>=有类似的故事。当有几种语义等价的方法来定义某些东西时，最好总是选择最有效和务实的方式。 Haskell旨在编写代码，而不是为了证明事物（尽管如此，不幸的是Haskell仍然不会成为非常流行的编程语言）。如果starAp有默认实现，几乎没有人会实现它（正如现在发生在Monad类型类中的>> ）。但<*>是非常有用的操作。它用于应用程序和megaparsec解析器很多（ megaparsec ， attoparsec ， optparse-applica ...