呼吁洞察力：版本控制和二进制文件(call for insight: revision control and binaries)

 人类编写源代码 
 
 版本控制用于记录源代码中的更改 
 
 工具处理源代码并生成机器可读的东西（exec，libs，GUI代码等） 
 
 每隔一段时间我想保存工具输出的副本（例如，保存ARM的beta版本的可执行文件）。 我可以手动保存工具的输出，给它一个反映修订控制历史记录中的点的名称（例如使用标签名称）。 这看起来很尴尬和容易出错。 
 
 我希望你洞察2件事情： 
 
 
 
 使用修订控制在修订历史图表中的特定位置存储工具生成的输出有什么优点/缺点？ 你用什么非RCS工具作为替代方案？ 
 
 
 在mercurial，git中，将特定版本中的工具生成输出包含在其他版本中的最佳方式是什么？ 
 

humans write source code
 
revision control is used to record changes in the source code
 
tools process source code and generate machine-readable stuff (exec, libs, GUI code, etc.)
 
every once in a while i would like to save a copy of the tools' output (e.g. save executable of beta-release for ARM). i can manually save the tools' output giving it a name which reflects the point in the revision control history (e.g. use tag name). this seems awkward and error-prone.
 
i would like your insight into 2 things:
 
 
 
what are the pros/cons of using revision control to store tool-generated output at specific positions in the revision history graph? what non-RCS tools do you use as an alternative?
 
 
in mercurial, git, what's the best way to include tool-generated output in specific revisions and not others
 

原文：https://stackoverflow.com/questions/4237021