首页 \ 问答 \ 为什么vector :: iterator有效并且vector * :: iterator不是？(Why is vector::iterator valid and vector*::iterator not?)

为什么vector :: iterator有效并且vector * :: iterator不是？(Why is vector::iterator valid and vector*::iterator not?)

 我有三个相关的班级成员：  
vector<Frame*>* poolFrames;
vector<Frame*>*::iterator frameIterator;
vector<vector<Frame*>::iterator>* poolFrameIterators;
 
 当我编译时，gcc告诉我  
 
  错误：无效使用'::'错误：预期';' 'frameIterator'之前  
 
 参照中间行，我定义了frameIterators。 当我松开指向矢量的指针并使其成为vector :: iterator时，它会消失。 但是，我希望他们成为指针。 有没有特别的方法来定义我想要的数据类型，还是需要使用vector :: iterator然后解引用？ 

I have these three related class members: 
vector<Frame*>* poolFrames;
vector<Frame*>*::iterator frameIterator;
vector<vector<Frame*>::iterator>* poolFrameIterators;
 
When I compile, gcc tells me 
 
 error: invalid use of ‘::’ error: expected ‘;’ before ‘frameIterator’ 
 
In reference to the middle line, where I define frameIterators. It goes away when I loose the pointer to the vector and make it a vector::iterator. However, I want them to be pointers. Is there a special way to define the data type that I want, or do I need to use vector::iterator and then dereference?

原文：https://stackoverflow.com/questions/3338764

更新时间：2023-01-11 08:01

最满意答案

 你可以映射到元组，但是如果你把你的项目放在列表中：  
val List(formatted1, formatted2, formatted3) = List(raw1, raw2, raw3).map(format)
 
 这与许多其他集合一起工作，如Seq，Array等（两边的类型必须相同！但左边可以有更多的常规类型：例如val Seq(...) = List(...) ）。  
 对于列表（但不适用于其他类型），您还可以编写如下所示的内容：  
val formatted1::formatted2::formatted3::Nil = List(raw1, raw2, raw3).map(format)
 
 从Scala 2.10开始，您可以使用Seq执行相同的技巧：  
val formatted +: formatted2 +: formatted3 +: _ = ....

You can map over tuple, but if you put your items in List: 
val List(formatted1, formatted2, formatted3) = List(raw1, raw2, raw3).map(format)
 
This works with many other collections, like Seq, Array and so on (types on both sides has to be the same! but you can have more general type on the left: e.g. val Seq(...) = List(...)). 
For Lists (but not for other types) you can also write something like this:  
val formatted1::formatted2::formatted3::Nil = List(raw1, raw2, raw3).map(format)
 
Starting from Scala 2.10 you can perform same trick with Seq:  
val formatted +: formatted2 +: formatted3 +: _ = ....

为什么vector :: iterator有效并且vector * :: iterator不是？(Why is vector::iterator valid and vector*::iterator not?)

最满意答案

相关问答

TCP/IP模型是一个________。[2023-05-19]

迭代元组列表(Iterate a list of tuples)[2022-05-17]

下列中不属于面向对象的编程语言的是?[2022-05-30]

迭代元组列表和字典以进行计算(Iterate over tuple list and dictionary to make calc)[2023-07-02]

Scala中的列表和元组(List and Tuples in Scala)[2022-09-24]

从一个元组中创建一个列表(Making a list from a tuple)[2022-08-16]

如何迭代包含scala列表的tuple2？(How to iterate through a tuple2 containing lists in scala?)[2022-09-17]

在列表中迭代元组并为元组添加权重(Iterate tuples in list and add weight to the tuple)[2021-05-13]

在scala中，使列表解构为一个元组，或者使一个元组像迭代列表一样迭代(Making a list deconstruct like a tuple, or make a tuple iterate like a list, in scala)[2024-03-16]

在Scala中搜索元组的嵌套列表的最有效方法(Most efficient way to search a nested list for a tuple in Scala)[2024-03-12]

相关文章

最新问答