php shell_exec()vs exec()(PHP shell_exec() vs exec())
我很难理解
shell_exec()
和exec()
之间的区别...我一直使用
exec()
来执行服务器端命令,何时使用shell_exec()
?
shell_exec()
是exec()
的缩写吗? 它似乎是同样的事情与较少的参数。I'm struggling to understand the difference between
shell_exec()
andexec()
...I've always used
exec()
to execute server side commands, when would I useshell_exec()
?Is
shell_exec()
just a shorthand forexec()
? It seems to be the same thing with fewer parameters.
原文:https://stackoverflow.com/questions/7093860
最满意答案
这取决于正则表达式引擎的实现。 假设没有什么真正的尴尬发生(例如,在这个正则表达式中不应该有回溯函数),我会说你的表达式产生的DFA会接受/拒绝O(n)中的任何字符串。
以下是Regexper表达式的描述:
请注意,没有办法说明一般正则表达式的复杂性。 一些正则表达式需要回溯,你可以制作指数时间匹配的表达式。 所以我的答案适用于这个特定的表达式,这个特定的表达式(实际上是任何特定的表达式)被编译成O(1)中的DFA。
That depends on the implementation of the regex engine. Assuming that nothing really awkward happens (there should be no backtracking involed in this regexp for example), I would say that the DFA resulting from your expression would accept/reject any string in O(n).
Here's a depiction of the expression from Regexper:
Note that there's no way to say what the complexity is for a general regexp. Some regexps require backtracking and you can craft expressions which take exponential time to match. So my answer applies to this particular expression, and this particular expression (any particular expression actually) is compiled into a DFA in O(1).
相关问答
更多-
看起来GWT不支持普通的Java正则表达式 (即不支持Pattern , Matcher和使用它的类/方法。 但是,有一个RegExp类可以提供这些功能。 It looks like GWT doesn't support normal Java regular expressions (i.e. doesn't support Pattern, Matcher and classes/methods that use it. There is a RegExp class that provides th ...
-
一种简单的方法是使用Pattern类而不是仅使用matches()方法。 例如: Pattern ptn = Pattern.compile("[a-z]+", Pattern.CASE_INSENSITIVE | Pattern.MULTILINE); Matcher mtcher = ptn.matcher(myStr) .... An easy way is to use Pattern class instead of just using the matches() method. For ex ...
-
尝试使用此表达式: [a-zA-Z]* (将匹配零个或多个字符)。 如果您需要至少一个字符,请使用: [a-zA-Z]+ 您使用的表达式只匹配单个字母字符,因为它没有量化 。 Try using this expression: [a-zA-Z]* (will match zero or more characters). If you require at least one character, use: [a-zA-Z]+ The expression you're using will only m ...
-
这取决于正则表达式引擎的实现。 假设没有什么真正的尴尬发生(例如,在这个正则表达式中不应该有回溯函数),我会说你的表达式产生的DFA会接受/拒绝O(n)中的任何字符串。 以下是Regexper表达式的描述: 请注意,没有办法说明一般正则表达式的复杂性。 一些正则表达式需要回溯,你可以制作指数时间匹配的表达式。 所以我的答案适用于这个特定的表达式,这个特定的表达式(实际上是任何特定的表达式)被编译成O(1)中的DFA。 That depends on the implementation of the reg ...
-
String.matches(String)方法期望正则表达式作为参数。 它会检查你的str1是否与给定的正则表达式匹配。 您可能希望使用String.equals(Object)方法。 它检查两个字符串的内容是否相等。 The String.matches(String) method expects a regex as argument. It checks if your str1 matches the given regex. You probably want to use the Strin ...
-
[ ]*[0-9]+[ ]+[a-zA-Z]+[ ]+[a-zA-Z]+[ ]+[a-zA-Z]+[ ]?[a-zA-Z]*[ ]?[a-zA-Z]*[ ]?[a-zA-Z]*[ ^ ]?[a-zA-Z]*[ ]?[a-zA-Z]*[ ]?[0-9]+[ ]+[0-9]+[ ]+[0-9:.]+[ ]+ ^ ^ 你的正则表达式不允许0在整数。这就是为什么它失败。请参阅这里。 http://regex101.co ...
-
好的,到目前为止,我还没有遇到过这个问题。 对于其他碰巧遇到这个问题的人,我只能建议你清理你正在工作的环境。这必须对损坏的JVM或计算机的内存状态进行一些处理。 感谢大家的贡献。 OK, so far I haven't encountered this issue anymore. For other who happen to meet this one someday, I can only suggest to clean up the environment that you are workin ...
-
如果可以使用having(on(...))构造来实现,则调用可能如下所示: select(collection, having( on(String.class).matches("f*") )) 但不幸的是,这是不可能的,因为String类是final,所以on(String.class)无法创建having匹配器所需的代理。 虽然hamcrest没有带正则表达式匹配器 ,但您不必自己编写。 网提供了几种实现方式。 我想在一个即用型公共库中看到这样一个匹配器,我可以简单地将其作为依赖项包含在内,而不必复 ...
-
您正在使用String.matches ,它将匹配整个String 。 试试这个: // | start of input // || "0" // ||| any character, 0 or more instances boolean startzero = r ...
-
Java:String.matches()(Java : String.matches())[2022-02-11]
你寻找像这样的东西: String regex = "^[A-Za-z]+ [0-9]+$"; 说明: ^ the beginning of the string (nothing before the next token) [A-Za-z]+ at least one, but maybe more alphabetic chars (case insensitive) a single space (hard to see :) ) [0-9]+ at le ...