初学者的iPhone / iPad应用程序的问题(Beginner iPhone/iPad app question)
我是iPhone和iPad应用程序的初学者，并且想学习编码（猜测他们在这里至少还待上4年）。我运行带双核的Win 7 PC。 我不想改变操作系统到mac只是为了这个，因为我的游戏可能无法在MAC中工作:(大声笑所以我遇到了龙火SDK 。这是正确的方式来做到这一点在Windows上。
- 我会学习所有功能吗？
- 我可以通过应用商店分发吗？ 即它应该可以在普通的iPhone上运行，而不是在越狱程序中运行。
所以在我开始之前，我想问问这种方式是否可行。 我知道在MAC上安装它是100％好的
但我想知道如果这种方式是好的，继续和开发iPhone的一些应用程序，而不用担心这是假的
I am a beginner in iPhone and iPad apps and wanted to learn to code(guessing they are here to stay for another 4years least).. I run a Win 7 PC with dual core. I didnt want to change OS to mac just for this as my games may not work in MAC :( lol So i came across Dragon Fire SDK. Is this correct way to do it on windows.
- Will i get all functions to learn.
- Can i distribute it via app store? i.e it should work in normal iPhone and not in jailbreak ones.
So before i begin i wanted to ask if this way is ok. I know installing it on a MAC is 100% ok
But i wanted to know if this way is fine to go ahead with and develop some apps for the iPhone without any worries about this being fake
原文：https://stackoverflow.com/questions/6287073
最满意答案
不，您发现的结构是Java如何处理它（即，重载而不是默认参数）。
对于构造函数，如果重载越来越复杂， 请参阅有效的Java：编程语言指南的第1项提示（考虑静态工厂方法而不是构造函数）。 对于其他方法，重命名某些情况或使用参数对象可以帮助。 这是当你有足够的复杂性，差异化是困难的。 确定的情况是您必须使用参数的顺序进行区分，而不仅仅是数字和类型。
No, the structure you found is how Java handles it (that is, with overloading instead of default parameters).
For constructors, See Effective Java: Programming Language Guide's Item 1 tip (Consider static factory methods instead of constructors) if the overloading is getting complicated. For other methods, renaming some cases or using a parameter object can help. This is when you have enough complexity that differentiating is difficult. A definite case is where you have to differentiate using the order of parameters, not just number and type.
相关问答
更多-
根据规范 ，自Java 1.5（5）以来，支持一直存在。 我相信XInclude支持依靠名称空间感知 ，为了向后兼容的原因，默认关闭。 public class XIncludeDemo { private static final String XML = "\n" + "\n" ...
-
你应该更喜欢默认的参数值。 您不应该创建或使用像Int或String这样的常规类型的隐式参数。 请参阅下面的引文。 默认值是最简单的解决方案。 在语言特征方面复杂。 隐式参数适用于您的方法的某种“上下文”。 如果没有上下文，只是默认值，你可以混淆其他开发人员。 隐式值搜索会花费您一些编译时间。 隐式参数只能在极少数情况下手动指定。 另请参见： Scala中的编程21.5隐式参数/隐式参数的样式规则 ： 作为样式规则，最好在隐式参数类型中使用自定义命名类型。 You should definitely pre ...
-
java的子类打印参数的默认值，而不是分配的值(java subclass prints parameter default values instead of assigned values)[2023-06-07]
此代码： public Scratch(int numTeeth) { numTeeth = this.numTeeth; } 与您打算执行的操作相反（使用实例字段中的默认值覆盖参数）。 它应该是： public Scratch(int numTeeth) { this.numTeeth = numTeeth; } 当局部变量重用一个实例字段的名称时，如果它是静态的，则使用this或类名称限定实例变量名称。 为了在将来避免这种情况发生，可以使输入参数成为最终的，这只会导致您的原始代码无法 ... -
存储过程参数的默认值必须是常量 。 您需要执行以下操作： ALTER Procedure [dbo].[my_sp] @currentDate datetime = null AS IF @currentDate is null SET @currentDate = getdate() Default value for stored procedures parameter have to be constants. You'd need to do the following... ALTER Pro ...
-
不，您发现的结构是Java如何处理它（即，重载而不是默认参数）。 对于构造函数，如果重载越来越复杂， 请参阅有效的Java：编程语言指南的第1项提示（考虑静态工厂方法而不是构造函数）。 对于其他方法，重命名某些情况或使用参数对象可以帮助。 这是当你有足够的复杂性，差异化是困难的。 确定的情况是您必须使用参数的顺序进行区分，而不仅仅是数字和类型。 No, the structure you found is how Java handles it (that is, with overloading inst ...
-
我不知道你为什么会得到这个错误信息，但问题是类型不匹配：默认值必须对任何类型参数都有意义（受限于边界）。 即你需要一个(T) -> P ，但::identity可以给你(T) -> T或(P) -> P 证明：如果你换到 fun
.dedupe(by: (T) -> P = ::identity): Unit {} 它汇编。 答案（见下面的评论）： 如果P改为Any? ，我们应该能 ... -
当你做x =你没有修改x引用的对象时，你只是改变引用x来指向不同的对象，在这种情况下，是另一个int 。 在这种情况下，事件是否与x指向不可变对象无关。 如果你想用列表来做x = x + [5] ，它也会保持不变。 注意不同之处： def b1(x = []): x = x + [5] print(x) def b2(x = []): x.append(5) print(x) print("b1:") b1() print("b1:") b1() print("b2:" ...
-
对于普通函数，可以设置__defaults__ ： def foo(a, b, c, d): print (a, b, c, d) # foo.__code__.co_varnames is ('a', 'b', 'c', 'd') foo.__defaults__ = tuple(None for name in foo.__code__.co_varnames) foo(b=4, d=3) # prints (None, 4, None, 3) For a plain function, ...
-
使用（模拟）可选/默认参数为函数编写Javadoc(Writing Javadoc for functions with (simulated) optional/default arguments)[2022-04-22]
一种解决方案是在包含所有参数的方法中编写完整的Javadoc文档，然后使用@link和/或@see指令链接到重载中的文档，例如： /** * The parameters in the wrapped C++ method are all optional, * so we had to write an overload for each parameter combination. * @param i the int parameter used for x. * @param s the ... -
一般的答案是你不能使用 parameter = parameter || default; 如果用户应该能够传递一个假的参数，那么该参数应该优先于默认值。 在这种情况下，您需要显式测试undefined ： parameter = typeof parameter == "undefined" ? default : parameter; 如果用户应该能够传递一个显式的undefined值并且具有优先权（这是一个非常有悖常理的事情），那么你需要测试arguments.length来确定传递了多少个参数， ...