如何使用C＃以编程方式部署数据库(How to deploy a database programatically with C#)
我的解决方案中有一个数据库项目，需求很简单（不太确定实现）。
有没有办法以编程方式部署数据库项目？
PS：我不是指附加MDF文件。 我的意思是将数据库部署到SQL Server实例。
I have a database project in my solution and the requirement is simple (not so sure about the implementation).
Is there a way to deploy the database project programatically?
PS: I don't mean attach an MDF file. I mean deploy the database to a SQL Server instance.
原文：https://stackoverflow.com/questions/10513664
更新时间：2023-02-10 20:02
最满意答案
实际上，F＃3.0中观察到的编译器错误读取：
错误FS1220：ReflectedDefinitionAttribute可能不会应用于结构类型上的实例成员，因为实例成员采用隐式“this”byref参数
观察到的行为的根本原因是F＃引用的限制 - 您不能在引用的代码中使用
byref类型。然而，此限制的结果仅适用于实例
struct成员;staticstruct成员可以使用[<ReflectedDefinition]>属性进行修饰。In fact, the observed compiler error in F# 3.0 reads:
error FS1220: ReflectedDefinitionAttribute may not be applied to an instance member on a struct type, because the instance member takes an implicit 'this' byref parameter
The root cause of the observed behavior is the limitation of F# quotations - you cannot use
byreftypes in the quoted code.Nevertheless, the consequence of this limitation is applicable only to the instance
structmembers;staticstructmembers can be decorated with[<ReflectedDefinition]>attribute.
相关问答
更多-
报价不是我的强项，但请查看其中的区别： let z = "60614" let foo = <@ List.filter (fun s -> s = z) @> printfn "%A" foo let foo2 = let z = z <@ List.filter (fun s -> s = z) @> printfn "%A" foo2 我想也许'z'是表达式的本地意味着捕获值，而不是属性引用。 Quotations are not my forte, but check o ...
-
我没有看到struct...end语法用得多，但是直接重构看起来像这样（这种类型的名称很奇怪，见下文）： type AngularSpeed = struct val Angle : float val Speed : float val Time : float end private new (angle, speed, time) = { Angle = angle; Speed = speed; Time = ...
-
这几乎是相同解决方案策略的直接翻译。 也就是说，我认为可能有更好/更简单的代表选择，我仍在仔细考虑。 type Runner = int -> Result and Result = Result of int * option
let AddOne = fun x -> Result(x+1, None) let Idle = fun x -> Result(x, None) let rec Pair(r1,r2) = fun x -> match r1 x with ... -
实际上，F＃3.0中观察到的编译器错误读取： 错误FS1220：ReflectedDefinitionAttribute可能不会应用于结构类型上的实例成员，因为实例成员采用隐式“this”byref参数 观察到的行为的根本原因是F＃引用的限制 - 您不能在引用的代码中使用byref类型。 然而，此限制的结果仅适用于实例 struct成员; static struct成员可以使用[
-
你是对的 - camlp4库不适用于F＃，所以恐怕你需要使用另一种方法在F＃中重新实现所需的功能。 总的来说，您可以使用F＃中的一些相关技术（但很难判断它们中的任何一个对您是否有用，而不了解更多具体问题）： F＃语句允许您操作F＃代码，但编译能力有限（即将F＃翻译为SQL，JavaScript或GPU） F＃CodeDom （来自F＃PowerPack）允许您使用F＃编译器生成代码并进行编译，但您可以将代码生成为文本或使用.NET面向对象的风格。 T4模板是一种.NET模板机制，虽然最后一次检查，但它不支持 ...
-
F＃报价评估问题(F# quotation evaluation issue)[2023-09-20]
对我来说这看起来像个错误。 来自F＃团队的人可能会给出一个明确的答案:-)。 与此同时，这里有一个简单的解决方法，您可以使用 - 问题似乎与=运算符的编译有关。 您可以定义自己的运算符（或函数），并从引用的代码中调用此运算符： let (><) a b = a = b let quote = <@ let value1 = { x = 1; y = 1; } let value2 = { x = 1; y = 1; } let result2 = value1 >< value2 ... -
每次通过循环创建一个新对象并不一定意味着该对象不能用作键，只要每次对象比较相等即可。 你将遇到的真正问题是“相同的”引用意味着与F＃编译器不同的东西，特别是当涉及引号中的变量时。 例如，您可以验证 <@ [1 + 1] @> = <@ [1 + 1] @> 评估为true ，和 <@ fun x -> x @> = <@ fun y -> y @> 评估为false （希望这是有道理的，因为lambda等同于重命名，但不相同）。 也许更令人惊讶的是，你会看到这一点 <@ fun x -> x @> = ...
-
最后我看，表现非常糟糕，比F＃慢50倍，甚至比天真的翻译慢。 坦率地说，我不明白他们为什么不将F＃编译器本身暴露为运行时服务（和FSI）。 如果他们做了F＃，他们现在会有更好的工具...... 编辑：我昨晚对运行斐波那契函数的报价进行了基准测试，实际上是700倍！ Last I looked, the performance was absolutely awful, around 50× slower than F# and even slower than a naive interpreter. Fr ...
-
简而言之，这是你的问题： 您正在通过定义方法的类型的实例调用虚方法。 您希望引用包含对派生类上定义的方法的调用。 这不起作用，并且不限于接口或对象表达式： type A() = abstract M : unit -> unit default this.M() = printfn "abstract" type T() = inherit A() with [
] override this.M() = p ... -
在构造函数中设置属性或可变字段的语法如下： stbuf <- Stat(st_blocks = 0L, st_dev = 1UL) 请注意，您不需要F＃中的new ，除了它通常建议在IDisposable事物上。 还要注意指定适当类型的文字所需的后缀。 There's syntax to set properties or mutable fields in the constructor: stbuf <- Stat(st_blocks = 0L, st_dev = 1UL) Note that yo ...